3ro post em menos de 2 semanas... agora aguentem. :)

Maozinhas fresquinhas...

http://weaktight.com/961610
http://weaktight.com/961754

Mãos semelhantes com espaço temporal de apenas uma órbita entre elas.
Um bom exemplo do factor mix/deceive que falei no penúltimo post. A mesma mão, num contexto semelhante com duas acções diferentes.
No primeiro caso apostar big nesse flop sem posição contra dois jogadores é muito muito forte... Para além disso na maioria dos casos o 1ro jogador está set mining e o segundo está set mining, in suited connector land, broadway cards talvez ... O único Ás que poderia estar nas mãos do 1ro jogador é AQ, tenho uma Q o que ajuda a tornar menos provável esse cenário. AK vai fazer 4bet praticamente sempre num cenário tão propício a squeeze da minha parte, por isso acho que este movimento vai ter grau de sucesso muito grande.
No segundo caso acho que se fizer cbet vou levar floats ou call de mãos médias nesse flop uma % grande de vezes como 77-1010, J10, Q10 e fazendo check tenho a história da mão uma órbita anterior parece que falhei e vai dar-lhe oportunidade de bluffar imensas vezes, desta forma, check-raise aqui transforma a minha mão num range muito apertado de valueable hands como overpairs, tptk, sets...sendo que bluffy... "apenas posso ter" semibluff com flush draw... que, existindo possibilidade grande de ter overcards também, na perspectiva dele não vou foldar.

http://weaktight.com/961758
Ouch... Como alguém que conheço diz... os rivers, ai os rivers, sempre os rivers...

http://weaktight.com/961759
Mão +/- standard de float+representação de outs virtuais... "Eu tenho flush!". Sabendo que ele me dá crédito por tentar representar o flush aqui ao apostar este turn já tenho plano para apostar qq river que não seja 4ª carta para flush. Bet sizings e timing exactamente iguais ao que faria com flush é importante para melhor representar a minha mão. Quanto a timing... é fácil perceber que quem tem flush aqui vai pensar um pouco em quanto apostar/extrair etc... isto é... não vai apostar insta turn e river, por isso pensei um pouco turn e fui timebank river. Uma pequena "técnica" adicional (contra seres pensantes... e reforço o PEQUENA... só isso) é fazer apostas que demonstram mais à vontade e confiança do que valores "rectos"... 392$ for some reason parece mais value do que 400$. Juntando tudo, little timebank river e apostar 392$ soa mais credível do que insta botão 3/4 turn e insta 400$ river.
Basicamente quando estamos a contar uma história (outra que não a verdadeira... por exemplo... a bluffar e a tentar representar value ou com value e a tentar representar bluff)... convem contar a história bem contada, para o vilão acreditar.

http://weaktight.com/961775
Sick river... vinha todo...

http://weaktight.com/955129
Loolaments overbetaments...

E para finalizar, a mão mais interessante dos últimos dias... que dá para pensar um pouco... ou se calhar não muito.

http://weaktight.com/961779
O vilão é um 24/17/2.5(3,2,2 fl,t,r) e é, na minha opinião um dos melhores regulares na bf. Sei que me respeita imenso também já que já trocamos por 1 ou 2 vezes piropos no chat dizendo isso mesmo. A informação adicional é que ele apostou insta turn e river.
Ora, a mão contra uma certa % de jogadores é para ser foldada no turn dado que já muito menos vezes vai estar a barrilar. Sabendo eu que ele pode disparar a segunda bala praticamente sempre contra mim (já que uma boa parte do meu range são middle pairs, top pair sem kicker, draws) e olhando ao facto de ele não ter pensado muito e ter apostado insta parece-me que é um call +/- standard aqui.
No river vem a parte interessante da mão...
Insta overbet shove, 750$ into 530$ pot.
Acho que aqui parece sempre que "temos que estar atrás" com TP middle kicker... e a mão parece complicada, mas na realidade, apenas pensei 5 segundos antes de fazer o call.
Tipo, o que está ele a representar aqui?
Por partes:
Turn, tal como disse ele apostou insta botão 3/4 isto é, para mim aqui ele nunca pode ter 67 com straight, vai pensar um pouco se aposta ou não for value, se faz check para representar missed cbet. Pode ter sets, apesar da board começar a complicar um pouco para um possível open ended que bateu ele continua a "não ter uma decisão" e a apostar for value.
Para além disso acredito que possa ter alguns semibluffs onde incluo 66, neste caso a tentar obrigar-me a foldar grande parte do meu range paralelamente ao facto de ter outs.
Ainda não é de exlcuir a possibilidade de ter overpairs, top pair/top kicker etc... ou até mãos como 99-JJ.
River... tudo fica fácil, sinceramente. Ista overbet allin com 4 cartas para straight tipo...
Nunca são overpairs ou top pair, nunca é 99-jj transformado num bluff porque sao tudo mãos que tem algum showdown value e deve preparar-se para fazer check/call(pelo menos parte dessas mãos).
Nunca são sets pela mesma razão, já que, paralelamente a isso, ele vai pensar, pelo menos, e achando que nunca tenho 6 aqui, vai fazer value inferior.
E nunca é 67 pelo que disse no turn.
Portanto, ou tem 66 ou tem air, big airball. Pensando q ele fez overbet allin... insta ainda por cima, esquecemos 66, nunca tem 66 também, apostaria for value, pensaria algum tempo pelo menos blablabla...

Call & Ship the moneys...




Pronto... agora venham lá esses meninos do msn dizer "pára de escrever por favor!"... :)


See u.

Início de mês... que, ao contrário do costume(swingy no início até que o gráfico lá começa a escalar do meio do mês até ao fim)... parece que este vai contrariar essa "norma"... e tá a começar com curva ascendente. Nice start...

Sessão agora da tarde... algumas mãos.

http://weaktight.com/951301
Clear as water para mim que ele não tem sets(full house) ou 5 e tipo 90% do range dele são flush draws, 67 ou air. Após ele fazer shove no river... tenho medo apenas de perder para 10hxh... de resto tenho confiança máxima que 44 é bom aqui. Nice call. No início das sessões estas jogadas são muito boas por dois motivos: Primeiro para criar e gerir determinada imagem/dinâmica na mesa e depois para começar sessão com confiança em alta.

http://weaktight.com/951305
Este jogador é regular na sala e joga HU 5/10, 10/20 até 25/50(talvez até mais)... isto é, "é suposto" ser bom/ganhador, pelo menos a maioria dos jogadores nestes níveis regulares em hu são. Por estranho que pareça eu tenho-o nos meus buddies porque acho que ele é bastante explorável. Não sei muito bem qual é o range de limp/call dele, mas sei que gosto de jogar pots com ele e dessa forma tento isolar com os meus 2 guardanapos offsuit(kind of marginal). E assim acontece, fico só com ele. Cbet 2º par e fire turn também já que a minha mão evolui para par+open ended plus... acho que ele tem middle pair type of hands ou draws (mãos foldáveis portanto). River jackpot e a forma mais inteligente que tenho de lhe dizer "não tenho nadinha e tou a tentar levar isto à força" é Insta bet pot... acho que ele faz fold a 380$ e outro tipo de apostas com aspecto de "value town". Ele usa o timebank e faz o hero call com 2... :) nice... ship the moneys.

http://weaktight.com/951307
3bet com Ás caquinh@ suited deep e vem um flop... aceitável, digamos. :) Nem sei jogar com tanto joguinho... acho que vou fazer fold. Depois de levar check/raise no flop não é bom aqui fazer re-raise porque uma grande % de vezes ele apenas está a tentar bullyzar-me porque temos tido várias mãos juntos e tou a levar sempre vantagem. Ora no turn já tenho a certeza que ele tem set, flush, 2 pair... well e uma % muito pequena das vezes air (já que pode pensar que estou drawing e não vou pagar aqui com Ac), ora contra esse range, easy shove e ele tinha mesmo joguinho... Holdddddddddddddddddddddddddd...

http://weaktight.com/951311
Ah e tal, tu pensas que eu penso que tu não tens e tal e coisa e coisa e tal... bahhh... tretas, tenho nuts.

http://weaktight.com/951312
Ty Betfair pela única carta do baralho que me faz perder a stack no river. 1 out nojo.

http://weaktight.com/951314
Standard Flop & turn... no river tenho que avaliar que % de vezes vou ser called. Parece-me que uma boa % de vezes a mão dele são draws e vou levar folds. Desta forma decidi dar-lhe a oportunidade de bluffar as mãos missed. Na realidade ele tinha algo e acabou por pagar o check/raise.


Bye... hora de BTT Ride. ;)

Eu sei ... eu sei... 1549832049834 pessoas me têm dito que tenho escrito pouco no blog... i must agree. :) sorry!

É daquelas fases onde a inspiração/motivação está toda direccionada para o botão raise, que é como quem diz... jogar, jogar, jogar, jogar... e menos para as actividades paralelas como escrever aqui no blog, fórum (onde voltei a escrever há pouco tempo atrás) etc...
Para colmatar esta falha... :) vou fazer um post um pouco mais introspectivo e longo, acho(okok... eu tou a "sentir" esses "loool longos são todos!" :) )

Tenho jogado imenso cash online 5/10 e 2.5/5, o mês de fevereiro foi o meu 2º melhor mês de sempre em cash e adicionalmente ainda fiz 2º no torneio grande de domingo da Betfair, (55k garantidos/400$ buyin), dando mais 11.7k. Acabei por fazer 52k mãos em fevereiro, o que foi bastante bom com o profit que gerou.

Este mês também já vou com 48k mãos, high volume play portanto.

Nos últimos tempos tenho reflectido imenso sobre bastantes coisas, pensamentos que vou aqui deixar.

Primeiro, um episódio engraçado. Encontrei num fórum na net um regular da sala a falar sobre alguns jogadores e, sobre mim, diz que sou nit loool. Ora, o menino tem um nick diferente do da sala e não se identifica, mas eu sei que é ele, por várias razões... quanto mais não seja por ser ele a única pessoa com alguma justificação (mesmo que não válida) para me chamar nit. :)
Ora este episódio remonta a uma certa sessão onde eu tinha AA e demorei a fazer call ao shove dele pré-flop, tempo esse que apenas se deveu ao facto de estar com acção noutras mesas. Ora ele tinha KK e achou que eu fiz slowroll e a partir daí passei a ser o inimigo público nº 1 dele. Expliquei-lhe que não foi slowroll nenhum já que obviamente sou contra esse tipo de atitude mas não adiantou.
Passadas algumas mãos, ele em tilt ainda, temos 2 potes grandes onde ele tem calls difíceis e onde eu lhe mostro nuts type of hands e ele decide então chamar-me nit... porque nessas mãos... eu tive sempre "joguinho"! :)
E pronto... nunca mais me "largou"... o giro disto é ter lido o que ele disse, saber quem ele é, rir-me à brava com as parvoíces dele(é o tipo de jogador que insulta toda a gente no chat e se acha o maior... expressões como "such weak regulars on this site!", "you're such a fish"... e coisas do género são o dia a dia do artista para toda a gente) e usar essa informação sem ele saber já que usa um nick diferente. É definitivamente o jogador a quem me dá mais gozo fazer 3bets de 34s. :)


Passando a assuntos mais sérios, nestes dois limites que jogo os jogos não estão actualmente propriamente fáceis já que uma grande % dos jogadores são regulares médios/bons e não abunda o "easy money". Ora, mesmo assim, tenho sido imensamente ganhador o que me deixa realmente satisfeito e confiante com o meu jogo.
NL1000 não é certamente um limite fácil, os potes escalam com bastante facilidade/rapidez e sinceramente penso que não é qualquer jogador que vem de limites nl200, nl400, nl500 e tem facilidade em manter o sangue frio em decisões de potes de 2k, 3k ou mais.
A diferença é algo abrupta e acho, definitivamente que é o limite onde notei maior diferença no salto, na abordagem, nos níveis de pensamento, na agressividade e todo o meta-game envolvido. O meu jogo de há um ano atrás em NL200 não chegaria para bater este limite, isso é certo.
Quem me conhece sabe que não gosto nada de dizer este tipo de coisas, já que me assusta sempre passar uma imagem de algo que não sou, mas na realidade sinto-me mesmo muito confortável e com um edge bastante grande contra a maioria dos jogadores neste limite...
NL2000 não estará muito longe e neste momento o único problema que vejo é, para além de precisar de mais uns 15 buyins para ter banca sólida para esse limite, o facto de não ter muitas mesas activas em nl2000. Oh well, logo se verá.


Voltando a nl1000, nl500, certamente um factor imensamente importante no meu sucesso nestes limites tem sido o facto de eu estar a "mixar" bastante o meu jogo, sendo que essas constantes alterações criam confusão nomeadamente nos melhores e mais atentos regulares da sala que, infelizmente, é uma grande parte do field com quem jogo.
Normalmente quando me perguntam, sei lá, como exemplo... "Como jogas esta mão em posição num flop ABC em pot 3betted?" a resposta, ao contrário de "Jogo da forma Y!" é, habitualmente, X% das vezes faço Action1, Y% das vezes faço Action2 e Z% das vezes faço Action3, e obviamente também, estando associado a outras variáveis presentes na mão.
Ora, como é natural, em certas condições as minhas acções vão ser 90% das vezes a jogada standard e 10% a jogada "estranha" ou noutras vai ser um 60%/40% para a Action1/Action2 ou quem sabe, 70%/25%/5% num outro caso! O importante a realçar aqui é que, poucas vezes eu utilizo as palavras "Nunca" ou "Sempre" relativamente a possíveis acções numa mão num determinado contexto, de qualquer das formas... sim, existem decisões "Nunca" e decisões "Sempre" obviamente!
Não sei até que ponto esta parte está explícita, de qualquer das formas quero realçar um ponto bastante importante, este factor "deceive" e "mix" do jogo tem graus de importância directamente proporcionais aos limites jogados o que é razoavelmente fácil de perceber.
Num limite como NL25 não existe absolutamente nenhuma necessidade de "esconder" a nossa mão porque eles só estão a olhar para as duas cartas na mão+flop.
Da mesma forma em NL100 uma larga % dos jogadores não vai chegar a níveis de pensamento tão profundos como "A minha mão está subrepresentada e dessa forma tenho que fazer este call porque posso tê-lo induzido a bluffar-me". E assim sucessivamente, os níveis de pensamento vão sendo cada vez mais profundos e complexos à medida que se sobe de limites e consequentemente/normalmente, subindo também o nível dos adversários.

Terminei sessão há pouco... vou deixar algumas mãos desta sessão que são talvez pequenos exemplos que encontrei de alguns "desvios do standard" relativamente a este tema que falei acima, de mixar o jogo, usar deceive e, de certa forma, entrar na cabeça dos nossos adversários e manipular o pensamento deles/percepção dos nossos ranges.

Mãos retiradas da sessão de hoje...

http://weaktight.com/933374
Após levar mini 4bet tenho a óbvia e standard opção de fazer shove for value de AA. Se tenho 100% que esta 4bet é for value de QQ+, AK então o habitual shove é a decisão óbvia é facílima. Agora vindo de um bom regular e com todo o meta-game/agressividade normalmente envolvido nos potes que temos juntos, o range dele não é tão apertado quanto isso e tem garantidamente muitas mãos que fazem fold a 5bet... Desta forma e como ele apenas faz mini-re-raise e, devido a isso mesmo, não fica completamente óbvio que eu estou em trap com AA, KK(Seria estúpido/óbvio demais fazer just call se a 4bet dele fosse "normal" e maior... porque ficaria commited e só faria algum sentido fazer isso com "nuts" hands) apesar da stack efectiva ser pequena, na realidade ele está a dar-me boas odds e seguindo esta linha, na cabeça dele sim ele considera a hipótese de eu estar em trap, mas, definitivamente, ele também considera a possibilidade de eu "ter cometido um erro" com 55-99, ou até 1010, JJ...
Ora num flop K high sigo outra linha "fora do comum" e faço insta overbet shove, porquê?
Simplesmente estou a induzir nele o pensamento "Ele não pode ter AA, KK e AK, nunca jogaria assim! Provavelmente tem um middle pair e está a tentar afastar-me da mão!"
Levo insta call do top pair/3rd kicker dele e apesar de ter levado bad beat no river, acabo a mão tranquilo porque a minha linha induziu-lhe uma mão completamente diferente da minha parte e quando as minhas fichas entraram na mesa, estava wayyyyyy ahead.


http://weaktight.com/933382
Pré-flop standard Blinds vs Button.
Flop disparo primeiro barril contra bom regular. Ora, depois do call dele se calhar aqui, uma boa % dos jogadores vão desistir da mão.
Nestas condições contra um jogador decente, que paralelamente a saber que tem uma imagem boa de mim, sei que o range de call a 3bet em posição é bem wide acho que é perfeito disparar o segundo barril. Porquê?
Ele não tem AA, KK, QQ e AK que são mãos que praticamente sempre fazem 4bet pré-flop.
Mãos realmente fortes aqui são portanto, apenas KQ e 22.
Se paralelamente a isso, nos colocarmos no lugar dele vemos que levando shove no turn estamos na realidade contra um jogador a representar muita força e um range todo ele for value.
Levou com 3bet sem posição e faz call à cbet no flop, logo tirando uma certa % de floats, tem que ter algo. Após levar com shove no turn (overbet) ele já não pode achar que eu estou a fazer shove de algo que KJ ou AQ bata certo? Inspira fundo... and shove itttttttt!

http://weaktight.com/933383
Mão bastante semelhante à anterior, com 3bet pré, cbet e shove overbet turn. Da mesma forma a linha seguida é muito forte e coloca muita pressão no adversário.
As diferenças desta mão são que o adversário é algo weak, daí a 3bet pré ao raise dele in pos e para além disso aproveito um turn que é overcard e que é mau para uma grande parte do range dele (Top pairs e mãos como 99,1010. Pode ter flush draws também ou 910, tudo mãos que não pode pagar turn).

http://weaktight.com/933386
Hu com um jogador com AF muito grande e super bluffer, mega spewy no geral.
Após 3bet pré decido fugir à linha standard de apostar a minha mão for value e "esconder" a mão, que não gosto sinceramente de fazer nestas condições contra outro tipo de jogadores(em que entram outras variáveis como (não)dar cartas grátis, imagem etc...) mas que acho adequado contra este jogador.
3betted pot...
Faço Check flop. Para ele = missed, o Ás é uma má carta para mim.
Check/Timebank/Call turn. Para ele = Confirmado que não tenho Ás e tenho middle pair, dúvida, draw...
River 8 Faço Insta check. Para ele = ok... eu tem zero ou algo medium strenght hand que não posso pagar cabummmmmmm... e induzo outro barril de 7 high...
Snap call à big overbet, ship the moneys.

http://weaktight.com/933394
Linha 3bet, cbet, check turn ao contrário de bet, bet, bet for value de overpairs, contra um regular decente(não gosto muito do jogo dele, mas na realidade é decente) é facilmente interpretada como AQ, AK que fez cbet e falhou flop.
River insta overbet shove... que para o lado dele induz o que eu chamo "WTF feeling"...
que é como que diz "what the fuck is this guy representing?"
Usando o facto de estarmos 3handed e normalmente se jogar for stacks um pouco mais light, sei que a minha linha lhe vai gerar confusão e parecer 80% das vezes ou mais bluff de AK ou algo parecido e vou levar calls bastante light.
ele vai ao tank um pouco e faz-me call com A6, par de cenas. :) Well, não estava à espera de algo tãoooooo light.
Gosto da minha imagem... gosto, gosto, gosto!


http://weaktight.com/933391
Um dos meus buddies da betfair que ficou comigo HU numa mesa para meu deleite (como dá para ver pela minha stack).
Bet for value Flop, Check turn, pot control & info(info... neste caso concreto).
Após ele fazer check e sabendo eu que ele aposta sempre for value "quando bate"+limp/call pré reduzir as possiblidades de ele ter um Ás... estou perfeitamente descansado o que faz com que este river call a quase pot size seja easy insta call.


Well... De início estava a pensar fazer um post algo diferente, mas acabou por ser encaminhado para estas mãos da sessão de hoje quando comecei a falar do factor deceive/mix do jogo etc... e acabei por não falar do que pretendia.
Fica para o próximo... para breve, prometo.


Já agora... um pote muito engraçado este mês (huge hold btw):
http://weaktight.com/933399
Não, não é missclick. Este menino estava a jogar potes allin mão sim mão não... completamente maníaco (bêbado quem sabe)

...e o maior pote do mês(bastante longe ainda do meu record de 5.5k em nl1000... record a bater... :))
http://weaktight.com/933401


Vem aí o Betfair Poker Open no Estoril!!! Boa sorte a todos & have fun... ;)

See u soon...



P.S.: Já agora, vejam este post da minha amiga Tikita, que acho que está bastante interessante, AQUI.

No seguimento do post anterior... um dos objectivos para 2009 era, relembro:

. Jogar menos tempo de madrugada e mais tempo durante o dia; Isto para mim tem todas as vantagens do mundo: - De noite normalmente a qualidade do jogo decresce, menor concentração, corpo e mente mais cansados; - Vida bastante mais saudável acordando de manhã do que acordar depois de almoço(ou mais tarde); - As poucas vezes que joguei em modo "I don't care" foram sempre de madrugada;

1 exemplo... hoje, acordei às 9... sessão 9:20 - 12:20.



Nice. :)

Tou contente, não pela boa sessão... mas pelo factor disciplina e pela confirmação do quão melhora o meu jogo quando estou "acordado", concentrado e motivado.


Weeeeeeeeee...

Hello people...

pois, eu sei, tenho escrito pouco... :( pouco tempo... e, confesso, pouca vontade de escrever.

vou falar um pouco dos dois últimos torneios... não muito... de "peixinhos"... muito... :p e de objectivos para 2009.

EPT Praga

Relativamente a praga, passei ao dia 2 e fiquei a uns míseros 24 ou 25 lugares do $ em 80º +/-. Algo ingrato para um torneio onde sinto que joguei grande parte das minhas mãos mesmo bastante bem. Regra geral tive mesas com jogadores razoáveis/bons.
Por incrível que pareça, apesar dos buyins elevados, uma boa percentagem do field dos ept's são jogadores médios/fracos(excepção feita ao PCA onde comprovei o que esperava, isto é, que teria uma % bastante grande de online "donkamenters"... bem, e certamente ao de Montecarlo).
Tive grandes bluffs for stacks e joguei regra geral bastante agressivo e subindo stack com poucas mãos a chegar a showdown.
Acabei ingloriamente a fazer shove de 44 com uma stack que precisava de "acção" mas que ainda tinha bastante FE ao meu amigo "re-raiser" à minha esquerda quando me faz de novo reraise em posição no botão ao meu raise do cutoff (sendo que estava a fazer isto muito light em várias mãos que vi)... não posso deixar-me bullyzar por este senhor e com a quantidade de vezes que ele está a fazer isto ele vai fazer fold de 80% do range dele... não fará call com menos do que JJ+, AKo, AKs, AQs talvez... dai para baixo praticamente todo o range dele é foldável... vi 109, J10, e um connector qq mais em 3bets dele in pos.
Bahh... cooleraments... tinha KK. :(

Pokerstars Caribean Adventure PCA

Next Ept nas Caraíbas, mais precisamente nas Bahamas no fantástico Resort Atlantis.
É simplesmente um sítio fantástico, um mundo numa pequena ilha "anexa" à ilha principal onde está Nassau, a capital, ilha essa chamada Paradise Island. Penso que seria possível viver o resto da vida sem sair desta ilha... porque simplesmente, tem tudo.
Quanto ao torneio em si... basicamente foi o vazio total. Como todos sabemos custa levar bad beats neste jogo, seja onde for, como for, custa... mas fazer tantas milhas, viagem tão longa para ir para um sítio destes e levar piss@d@sssssss... é... diferente... dói mais.
Resumindo foi um torneio daqueles onde os bons spots não abundam, as mãos também não mas onde nos vamos aguentando à espera que os apareçam os timings certos para puxarmos as fichas para a nossa stack... ora... neste contexto "feio"... sou delapidado ainda mais pelo azar de perder um pote enorme com J10 num flop J10x... com raise grande à bet do villain for value já que é o tipo de menino que paga gutshots, open ended, flush draws, 2nd pairs e underpairs exactamente igual com qualquer bet/raise... e pronto... o Q10 dele vai acabar por sacar uma Q e fazer dois pares superiores, sorte no river ficarmos com 4 cartas para straight o que matou a acção e não me fez perder ainda mais fichas.
Depois disso... continua a minha nice run e perco allin pré-flop AK vs A2... e fico com migalhas na stack... :s

Duro... 2 mãos destas... e a destruição de um torneio.

Pouco depois 99 e obviamente tenho que jogar para as minhas 9 ou 10 bb's... tendo batido contra AA. Obrigado ao amigo do lado que me tira a adrenalina de acreditar nos 2 outs... ao me dizer que tinha A9... :). Não bateu o único 9... que galo. :)

Tirando o torneio e, como tá visto que não me apetece hoje falar muito de mãos, realço algumas tardes na piscina e a receber notícias de Portugal que estavam temperaturas próximas de zero, neve etc... :p eheheh, a excelente festa da pokerstars e last but not least, a experiência única de snorkeling com tubarões a apenas uns metros de distância!!! wowwow!!!
Não vou esquecer essa experiência brevemente, tenho a certeza!
Normalmente em cenas onde a adrenalina está lá, eu estou sempre na linha da frente a fazer call e é muito raro ter medo de fazer algo ou hesitar e pensar "nunca vou conseguir fazer isto"... ora aqui hesitar, hesitar mesmo.
Passo a descrever o contexto.
A viagem de barco+snorkeling consistia em 3 mergulhos para a água, sendo que no primeiro e segundo os instrutores após o briefing, explicação de todos os procedimentos etc. nos deixavam andar em liberdade "total" sendo que apenas não nos podiamos afastar longas distâncias do barco.
Sem dúvida muito bonito o fundo do mar com fauna e flora recheada de interesse.
No segundo mergulho já fomos confrontados com uns "peixinhos simpáticos" chamados barracudas, que por vezes investiam tentando morder, normalmente se vissem objectos prateados.
Ora vi estes bichos simpáticos e não eram assim muito grandes mas depois quando cheguei ao hotel e vi um foto para a posteridade dos mesmo senti-me um pouco, descuidado... digamos, ao andar na água ao lado de bichinhos com uma dentição tão ... agressiva. :)

Foto do bichinho:
http://www.divemagazine.co.uk/news/images/Barracuda2006SRogerson1.jpg

Terceiro mergulho, após pararmos e quando começa o habitual briefing os instrutores mostram menor descontracção e começam a falar de animais selvagens demonstrando de forma incisiva que querem que toda a gente esteja calada e concentrada a ouvir as palavras deles!
Humm... quando num briefing ouvimos: wild animals, byte, shark, always have both hands on the rope, don't splash, only few people at a time will go in e outras coisas apercebemo-nos que... bem... a coisa agora é a sério.
E lá vai o primeiro grupo. Desta vez agarrados a uma corda, juntos, grupo de 15, sendo que o gajo que fica mais longe fica a uns 5 metros do barco... wow scary... longe!!! E voltam passados uns 10 minutos, alguns a tremer, outros com cara de quem passou por experiência única e os mais bravos com um sorriso nos lábios.
Chega a altura do segundo grupo e gera-se aquele problema de "who goes first?" sendo que estava nas mentes de toda a gente que quem fosse em primeiro lugar era quem iria ficar mais longe do barco e consequentemente, acontecendo algo... tipo... esquece... vai tu! :)
Estavamos eu o Caco e o Jo ainda meios "vamos não vamos" num pequeno confronto a tentar "simpaticamente" :) ceder a passagem a um tipo que se começa a rir num óbvio "no way i'm going first" :) e, praticamente forçados lá vamos os 3 artistas tugas em primeiro: o Caco em primeiro (oh well... podiamos ter ficado sem o paparazzi preferido do poker nacional :)), a seguir o Jo e a seguir eu. Bem, ainda não tinha metido na minha cabeça que aquele spot era +EV, mas pronto... ok... não vou desperdiçar um mergulho com tubarões... e um mega adrenalina spot único destes...:) Ainda tento convencer o resto dos tugas, mas tá quieto, estavam no primeiro andar do barco, para não dar mesmo hipótese de serem convencidos à força(lostlucky, phounder, Diogo e João Barb.... seus weaks... :)). Lá vamos nós, durante uns segundos não estava a ver nada... mas quando cheguei praticamente ao fim da corda e olho para trás e vejo o quão longe está o barco(aqueles 5 metros pareciam 50 ... :) ), a coisa começou a assustar um pouco!
Finalmente olho para baixo e wooooooooow... tipo 5/6/8/10... sei lá ou mais... tubarões no meio de uma variedade de peixes que agora já não interessavam para nada... já só via tubarões!!!
É assustador, mesmo, ficas com respeito, muito respeito! A miúda que estava ao meu lado estava a tremer completamente e por momentos passou-me a brilhante ideia: ok, ela vai passar-se, entrar em histeria máxima, começar a bater na água, gerar o caos... e pronto... foi todo... obviamente que aqueles bichinhos simpáticos chamados de TUBARÕES vão vir cá acima "inspecionar" a acção... porque acção = almoço!!! Tipo, ok, se eu morrer no mar das Caraíbas que seja por culpa minha não por causa de alguém que se passou da cabeça.... PLEASE HOLDDDDD!!!
Bem, dito isto, ela não se passou e lá aguentou e foi uma experiência única que aconselho mesmo! É deveras impressionante ver tubarões tão perto, e garanto que não eram pequenos... a determinada altura houve um deles que subiu um pouco e estava já a uns 3 metros de nós, mas por trás das nossas pernas, nomeadamente por trás do Jomané, eu já ia "alertar" quando o instrutor disse, vejam por trás de vocês, está aí um... e o tubarão lá se afasta... fear.
É uma sensação de impotência, tipo, se eles fizerem uma investida, não temos a mínima hipótese, mesmo! Eles nadavam calmamente, muito suvamente... mas, quando "forçavam" ganhavam uma velocidade mesmo impressionante!
No fim quando já estavamos todos no barco o instrutor atirou alguma comida ao mar... e vemos os peixes todos a vir cá acima para comer... e vemos aquela cena tipicamente hollywoodesca onde vemos só a barbatana do tubarão e depois a aparecer os dentes do bicho de boca aberta para comer o que apanhasse à frente! Por razões óbvias... se visse isto antes... não teria ido para a água... :) ... acho que ninguém! loool



2009

Por esta altura toda a gente faz planos para o novo ano, e no mundo do poker não é excepção.
Entre planos de comprar relógios de highstaker( :) ), carros à estrela de hollywood, ficar milionários, criar bankrolls de 6/7 dígitos ou passar a jogar No Limit 500 mansões / 1000 iates, cada um à sua maneira estabelece os seus objectivos, uns mais objectivos outros mais irreais... mas sonhar é bom já que os sonhos comandam a vida. :)
Eu acho que, a este nível prefiro olhar para 2008 e pensar no que fiz bem e no que fiz mal.
As várias coisas que fiz bem e muito bem vou manter obviamente e nem sequer vou gastar bastante tempo a enunciá-las ou a debruçar-me sobre elas. "Equipa que ganha não se mexe".
Cheguei a um limite que há uns tempos atrás era uma "miragem" e agora é uma realidade, nl1000, sendo que mantenho uma política bastante restrita de withdraws mensais e, desta forma, só posso estar satisfeito por isso.
Em certas alturas disse a mim mesmo que este seria o limite mais alto que alguma vez jogaria, mas actualmente, sinceramente, mudei um pouco isso e não excluo a possibilidade de subir mais 2 limites, sendo que, aí sim, penso que não "me apetece" ir mais além a nível de limites jogados em cash games... it's high enough.


Quanto aos meus "erros", tenho-os bem identificados e é sobre eles que me devo debruçar, corrigi-los e eliminá-los.

. Jogar menos tempo de madrugada e mais tempo durante o dia; Isto para mim tem todas as vantagens do mundo:
- De noite normalmente a qualidade do jogo decresce, menor concentração, corpo e mente mais cansados;
- Vida bastante mais saudável acordando de manhã do que acordar depois de almoço(ou mais tarde);
- As poucas vezes que joguei em modo "I don't care" foram sempre de madrugada;
. Não desperdiçar tempo com inutilidades e ganhar disciplina a vários níveis; Considero um privilégio fazer algo que gosto a tempo inteiro e sentir que faço bem o que faço. Sendo assim, é uma verdadeira estupidez "aproveitar-me" desse privilégio que conquistei por mérito próprio e agora que cheguei a esse ponto, "desleixar-me" um pouco por vezes e não "trabalhar" tanto quanto devia/podia! Devido a várias razões, em 2008 tive vários períodos de "indisciplina" e onde não me dediquei tanto tempo quanto devia ao meu jogo, tendo passado várias fases onde praticamente não joguei etc... Isto não quer dizer que tenha que jogar 80 horas por semana, mas quer dizer que devo incutir horários, disciplina e métodos mais rígidos em tudo o que faço no poker. Se o fizer, outras coisas na minha vida ficaram mais facilitadas e a qualidade dos resultados, nomeadamente online vai subir exponencialmente;


Quanto a 2009, uma pequena lista de linhas mestras:


. Jogar mínimo 30k hands por mês em NL500 e NL1000 nos primeiros meses do ano;
. Focar-me bastante mais em jogar cash games e menos em torneios(online); Actualmente, apesar de gostar imenso de torneios online, desde que cheguei a NL500+ os poucos dias que fiz multitable de torneios deram para perceber que já não tenho o mesmo tipo de concentração/motivação porque paralelamente na minha cabeça está a ideia de que consigo muito maior profit a jogar os limites actuais de cash do que a jogar torneios online, dendo que normalmente apenas os prémios mais altos dos torneios "habituais" correspondem a valores interessantes comparando com os valores que as sessões de cash nestes limites atingem e basta depois pensar nas horas gastas em torneios comparando com cash... não compensa;
. Nos poucos torneios online que jogar, fazer uma boa selecção de torneios online e jogar A-game, max focus, fazer alguns vídeos(uma boa forma de gerar concentração extra para mim);
. Voltar a escrever no pokerpt voltando ao convívio "escrito" com muitos dos amigos que o poker me trouxe, sendo que sinto que posso ajudar e ser ajudado;
. Integrar mesas de nl2000 progressivamente quando a br online se aproximar de 40 buyins e subir definitivamente com 60 buyins;
. Objectivos de resultados & profit? ficam para mim! :)
. Isto que vou dizer pode soar algo estranho... mas, durante este ano tive um tipo de evolução muito grande que penso que não teria se continuasse com o tipo de "focus total" na teoria que tive no primeiro ano e meio(e que obviamente foi fundamental); Penso que o meu jogo evoluiu imenso sendo que o número total de mãos jogadas e todas as experiências pelas quais passei online e live tornaram-me num jogador muito mais evoluído. Concentrei-me muito mais no desenvolvimento de reading skills que não estão nos livros, evoluí muito no factor "momentum", no feeling, no subir o "jogar os jogadores" aos níveis seguintes e passado esse tempo tenho actualmente graus de confiança muito superiores que, se estivesse imensamente enbrenhado na "teoria"... sei que não teria.
É algo confuso o que estou a dizer... é algo que sinto mas tenho alguma dificuldade em explicar, sinceramente. Desta forma, parece-me que agora é um bom momento para voltar à parte teórica, matemática, estratégica mas de forma mais profunda... talvez seja um pouco o confronto entre o mundo "científico" e o mundo "não científico" no poker... e uma tentativa de perfeita conjunção dos dois;
. Jogar 6/7 grandes torneios live durante o ano(EPT Montecarlo, WSOP Main Event e + 1 ou 2 side events e mais alguns EPT's);
. Manter as coisas boas de 2008 e corrigir os erros identificados;




Novo ano, espero que todos vocês se encham de sucessos pessoais, profissionais e/ou poker related e acima de tudo, o mais importante, que sejam felizes, já que tudo o resto virá por acréscimo. :)


See u... bom 2009 para todos.