Hellosssssss people...

Só para deixar aqui os links com o resumo da hand history completa do meu main event das wsop deste ano. Foram 4 posts no blog do pokerpt, 1 por cada dia do torneio. Espero que gostem, penso que ficou um exercício interessante.

Dia 1: http://blogs.pokerpt.com/9-oversleep/15-wsop-hand-history-by-oversleep-dia-1d

Dia 2: http://blogs.pokerpt.com/9-oversleep/16-dia-2-wsop-hand-history-by-oversleep

Dia 3: http://blogs.pokerpt.com/9-oversleep/20-dia-3-wsop-hand-history-by-oversleep


Dia 4: http://blogs.pokerpt.com/9-oversleep/24-dia-4-wsop-hand-history-by-oversleep



Sexta feira dia 2 vou para Londres jogar o EPT de Londres... :) Vai ser o 1ro EPT desta season 6 que vou jogar e estou com a pica todaaaaaa!!! :)
Espero que o próximo post seja com boas notícias...

Btw... ontem ganhei um torneio no casino de Chaves, é um torneio mensal que eles fazem de 50€/1rebuy/1addon com limite de 50 jogadores. Deu 1122€ e acima de tudo montes de divertimento e uma tarde/noite bem passada! :) E Ganhar torneios sabe sempre bem, mesmo que pequerruchos... :)


See u people! ;)

Hello people...

Antes de mais, peço desculpa por escrever pouco... já lá vão 3 meses desde o último post.

Fica aqui um pequeno resumo destas World Series @Vegas.


Joguei dois eventos das world series, o evento #54 de 1500$ com 2800 jogadores e o main event, 6800 jogadores. Fiquei ITM no 1ro e em 690º aproximadamente no main... positivo? well, sim, talvez... mas obviamente que pretendia mais, bem mais.


O primeiro evento que joguei, evento #54 de 1500$ foi em substituição do evento six-handed de 5000$, um torneio que adorava jogar mas que não pude. Este torneio por não ser muito caro tem uma estrutura bastante má que, apesar de ter níveis de uma hora começava-se com muito poucas fichas. Isto é, a fase inicial é um pouco crap shoot, é necessário correr bem a parte inicial e acima de tudo ter masterpiece stack management.
Regra geral fiquei contente com o meu torneio e acabei por ir deep e ficar num inglório 133º lugar dos 2800 jogadores, já ITM que deu 3600$ mas que acaba por saber a muito pouco, tão deep entre tanta gente... bahh.
Mas ok, sem stress, foi um bom "estágio" para o main event.
Fica deste torneio as conversas e experiência de jogar com o Carlos Mortensen, um dos pros live que mais admiro pela sua postura. Simplicidade, Humildade, não se dá por ele, não gosta de dar nas vistas, simpatia... e quanto a poker.... É UM MONSTRO... super agressivo, dificílimo de ler, imprevisível e sabe usar a imagem que tem como ninguém.
Acho que foi o pro live com quem joguei que mais "me ensinou" até hoje. Aprendi muito nomeadamente numa das características que eu acho(achava) que era melhor a nível de torneios, jogar stack size. Deu-me novas ideias e mostrou-me um "mundo alternativo" que vou certamente incluir no meu jogo.

Quanto ao main event, biliões de jogadores...:p, acho que fiz um torneio muito muito bom mesmo e merecia ir bem mais longe, cheguei ao dia 4 e fiquei a 50 lugares do dinheiro +/- num cooler gigante. Foi mesmo uma tristeza enorme... a verdadeira sensação de vazio. :(
Tenho Qd10d na BB com 70k aproximadamente no 2000/4000/500. Jogador EP faz mini-raise 8k, há 1 call e eu estou na bb a ser "obrigado" a fazer call de 4k para um pote de 26k aproximadamente, no brainer.
Faço call e vem o melhor flop sem um par que posso desejar Jd9j5c... let's go... Open Ended Straight Flush draw... Tenho 60k e pouco para trás... e calculando 1 cbet dos villains de aproximadamente 15k a 17k penso que está "au point" para check/raise AI. Check portanto, o raiser inicial faz check e o segundo aposta 17k aproximadamente... Encosto as fast as i can "the nuts"... ele snap call e tem a mão que menos quero ver, 1 set...99... I'm so lucky... not.
Benyamine que após termos jogado juntos no 1ro dia volta a encontrar-me nesta mesa e faz-me cara feia de... "que setup feio" e diz-me "good luck". Eu como nessa característica: "luck" não sou lá grande espingarda... consigo encontrar 2 cartas no baralho que não me serviam!
Uau... 15 outs... e perder assim em 690º num torneio de quase 7000 jogadores a 50 do dinheiro. Dá para perceber o vazio não dá? :( Durante uns instantes penso... "ora bem, mato à porrada o gajo que fez miniraise e me obrigou a ver este flop? ou mato a dealer que andou à procura de 2 cartas que não me servissem? :) ou os 2? :)"
Mas pronto... é assim este jogo, inglório, injusto por vezes e nem sempre as cartas vão estar do teu lado mesmo que jogues bem.
Quanto a gente conhecida encontrei o Dave "Devilfish" Ulliot, jogador que já não morria de amores por ele e assim se manteve, arrogante, altivo, brincalhão quando tem muitas fichas e mal educado/agressivo verbalmente quando está mal, manias de estrela e superioridade... bah, nao gosto dele.
Joguei com o David Benyamine também que depois de ter chegado 6 horas, sim 6 horas atrasado ao torneio (3 níveis completos) começou com 23000 fichas. Acabamos por jogar vários potes grandes juntos, eu acabei por "oferecer-lhe" 14k fichas quando ele chegou para poder repor a stack que perdeu enquanto estava na bobby's room provavelmente... mas depois lá consegui ir buscar "com juros" como ele disse 20k de volta. Nice guy, acabamos por nos encontrar no dia 4 de novo. Giro giro foi discutir estratégia com ele... priceless, totó oversleep a discutir estratégia com um senhor que tem swings de 1 milhão por dia... Uau... :)
Joguei também com o Joe Hachem, é um bocado bebé chorão sempre a dizer "one time" e a pedir a cartinha dele nos allins como se não houvesse amanhã...:) mas tirando isso, 1 tipo simpático" Era o meu botão quando eu era bb na TV table, apenas joguei 1 ou 2 flops sem acção com ele e quando estava 1 pouco short no fim do dia 3 fiz shove na BB com QTo a raise dele no button. Nada mais a assinalar.
Uma coisa boa (ou má por vezes como me disse o Mortensen) que estas estrelas têm é a facilidade que têm em ser pagos quando encaixam forte ou o nível de donation que o pessoal tem com eles a tentar fazer-lhes overplay por questões de ego & dar nas vistas ou então baseados na máxima "é pro, nunca tem nada"...
Com todos eles vi jogadas de pura donation como por exemplo 1 call 3 streets de A high de um senhor de 60 anos (tipo... até este perfil tenta ser engraçadinho com as estrelas..wtf) a value atw do Mortensen de top pair.
"Must be good to be a star... they pay you off so light", digo-lhe eu... ao que ele responde "Not always buddy, believe me not always... it's so much harder to bluff". E contou-me algumas mãos doentes "exemplo" disto... Pois, na realidade ele tem razão, mas quando tem joguinho... meu deus, eles têm cada oferenda.

Outra coisa BRUTAL... foi ter jogado na main tvtable... uau, que experiência... jogo poker há 3 anos e vi aquela mesa em tantas transmissões e todo aquele ambiente e sempre pensei, "Quero jogar ali algum dia!".
Acho que foi o meu primeiro ponto de nervoso miudinho desde há prai uns 2 anos para cá em torneios de poker, normalmente nada me afecta praticamente a nível de nervosismo, mesmo os maiores torneios... mas quando a meio do dia 3 me dizem, no que eu pensava ser mais 1 table break, "we're going to the tv table boys, get ready!"... fiquei wooooow... e no caminho mandei logo mensagem para a betfair crew... "Betfair player@tvtable of main event... weeeeeeee" :).
Claro que me sentei e esse nervosismo passou... Insta.
Chego à mesa e somos recebidos pelo Joe Hachem a dizer "Welcome to my table boys!"... ao que eu respondi "Olha a taxa páaaa!" (Taxa aka... taxa de bazófia... :))... baixinho... ele não ouviu, e se ouvisse tb não me parece que o português faça parte do portfólio linguístico dele!
Claro que para quem está "nervoso"... as 2 primeiras mãos foram abertas por mim... fazem fold até à minha SB e faço raise com 56o, bb fold (WEEEEEEEEEEEEE GANHEI a 1ra mão na TVTABLEEEEEEEE)... lool e mão exactamente a seguir fazem fold até ao meu botão, faço raise com um soooted K.... mas correu mal pq levei snap shove da SB. okok.. Eu acalmo-me, agora é só com joguinho.
Quanto a mãos "televisionáveis", passíveis de aparecer na transmissão futura, nada de especial, re-steal shove à estrela com Q10o na bb, AA com 3bet levo call e o jogador faz fold à minha cbet e talvez a maior seja esta:
KsQs faço raise EP (1500/3000) com 70k aproximadamente... e levo call do jogador à minha esquerda que tinha cerca de 50k fichas e do jogador a seguir (Mega bully spewing a lot). Flop K43 rainbow... e como sei que o bully vai colocar lá sempre fichas decido-me por entrar em modo "recolher barris" que numa board tão dry me parece a melhor opção com este villain.
Check, o jogador seguinte check e o bully 17k... interiormente "esfrego as mãos de contente" e, após algum pequeno teatro faço call ... completamente "atrás da moita" em trap máxima (a pensar já em shovar o 2nd barril dele já commited no turn)... ora o segundo jogador inesparadamente surpreende-me e faz shove da stack dele... wow... o bully faz fold(obv) e eu fico no vazio!
WTF... é que... são "apenas" mais 35k acho para o call... mas tipo o que se passou nesta mão.
Ele era mais do que sólido e tipo... a mão dele cheira a 33, 44... Mas não me posso esquecer, por 1 lado as excelentes odds que estou a receber para o call, por outro o facto de ele saber, como eu, que o nosso amigo bully "nunca tem nada"... e então o meu call pode significar algo medium/weak strenght tipo QQ,JJ, TT... ou até 55-99, KJ, KT. Coloco a hipótese de ele ter feito apenas call com AK mas após falar 1 pouco com ele...acho q excluo essa mão, ele tem stack para fazer shove pré, e, excluindo o meta game de termos o bully na mão, custa-me a crer que ele iria "go crazy" com KJ.
Mas por outro lado eu com AK, AA, KQ faria cbet na perspectiva dele e portanto tenho a minha mão algo subrepresentada e ele pode achar q KJ é a melhor mão aqui... grrrr... tão difícil... é uma % gigante da minha stack e fico morto se faço o call e falho. Demorei uns 3/4 minutos e a partir de uma certa altura comecei a sentir confiança muito grande da parte dele, nunca vacilou e achei mesmo que só podia ser 33/44... e acabei por fazer o difícil fold... ele mostra 33 e respiro de alívio. Ufffff... nice... nice.


Já agora, uma coisa boa e que acho que vai agradar à maioria das pessoas que gosta de torneios é o facto de ter registado as hand historys de ambos os torneios.
Fi-lo a pedido do Chinoca para a revista e como ficou interessante esse conteúdo vai também para o pokerpt algures, pelo menos a hand history dos 4 dias do main event, que incluem TODAS as mãos que joguei.
Tem lá para o meio alguns spots bem interessantes/difíceis.
Depois actualizo neste post com o link para a hand history, se quiserem criticar, opinar e analisar algumas mãos agradeço... :)
Da minha parte, eu gostaria de ter acesso a conteúdos destes regularmente, por isso acho que a maioria do pessoal que se der ao trabalho de percorrer a hand historys e não adormecer a meio também vai curtir. :)

(ACTUALIZAÇÃO)
Como prometido o link para a hand history do torneio:
DIA 1:
http://blogs.pokerpt.com/9-oversleep/15-wsop-hand-history-by-oversleep-dia-1d

Extra Poker os destaques vão para 3 espectáculos que fui ver: o "O" e o "KA" ambos do Circle du Soleil e o Blue Man's Group.
Quanto aos Circle du Soleil... gostei mais do "O" do que do "KA" mas acho que ambos são muito bons. É tão diferente de tudo o que estamos a ver do lado de cá do oceano... Produções gigantes e visivelmente "milionárias"... anfiteatros feitos à medida de um espectáculo, grandiosidade a todos os níveis, performançes físicas, coreografias, ambientes criados fantásticos, bandas sonoras épicas, capacidade de nos transportar para "outros mundos", despertar de emoções e sensações, capacidade de reinvenção e surpresas ao longo dos espectáculos, nunca sabemos o que vem a seguir... crazy crazy crazy. Impressionante e priceless, vejam, por favor, mal tenham oportunidade!
O Blue man's group foi também muito bom e é 1 excelente mix de: Comédia, mímica, multimédia, percursão e som (banda ao vivo) brutais... e até cientificamente pedagógico.
Aconselho estes 3 espectáculos sem dúvida...


Quanto a esta cidade, na realidade eu não sou, como a maioria acho, um fanático por Vegas, ao passar umas 2 semanas lá já estou um bocado cheio e com vontade de voltar. Sinto que é esse o meu tempo de estadia ideal e optimizado a todos os níveis, 2 semanas. Menos tempos é pouco e mais tempo é demasiado. Acho que tudo é muito intenso lá. Um dia em Vegas parece-me comparável a uns 3 dias em Portugal. Faz-se imensas coisas, dorme-se pouco, vive-se de dia e de noite.
A partir de uma semana e meia começa a afectar-me seriamente ter uma vida onde 60/70% do dia ouvimos slot machines a tilintar. Começo a sentir falta de natureza, de praia, da comida da mamã (Come-se tão mal nos Estados Unidos regra geral, não admira que uma % tão grande de norte-americanos sejam obesos), do sofá, dos amigos(os que estão cá, muitos [e bons] estavam lá) e de um conjunto de coisas do dia a dia, de detalhes, de momentos que são importantes para mim.

É bom estar de volta, sentir o conforto home sweet home, acordar, ir ao café à porta de casa, ler o jornal com notícias portuguesas, voltar a sentir a "realidade", ver nas notícias as vicissitudes da nossa "república das bananas" faz-me sentir que voltei ao mundo real... um mundo imperfeito, mas real. Vegas é perfeita demais, e as coisas perfeitas demais... não existem. :)

Algumas coisas boas mais que não queria deixar passar em vão, a amizade. Houve vários momentos, em Vegas, onde senti que sou uma pessoa com muita sorte por fazer algo que gosto bastante e ter o privilégio de ter ganho neste "mundo" grandes amigos que já não consigo viver sem eles no meu dia a dia.
Houve várias conversas que me tocaram, a vários níveis... vocês sabem quem são, obrigado pela vossa amizade, mesmo.
Um momento que não vou esquecer também foi algo que teve tanto de inesperado como de confortante foi quando uma senhora nos seus 70/80 anos sentada à beira do seu marido a jogar cash no Bellagio me interpela saída do nada e me diz que eu tenho cara de ter um "beatiful heart" com 1 sorriso tão aberto como sincero. :-o Foi um gesto tão espontâneo e simpático assim saido do nada da senhora que fiquei sem palavras, apenas agradeci...
Altruísmo é uma das minhas palavras preferidas, gosto de dar e de pessoas que gostam de dar... e esta senhora simpática que, pelas palavras dela já tinha dificuldades em distinguir o verde do azul do meu casaco, deu-me algo com este gesto simpático, a ponto de ser incluido na minha lista de memórias destes dias em Vegas. :) so nice...


Agora... pretendo descansar um pouco... organizar um pouco algumas coisas na minha vida pessoal, sentir o que quero e o que não quero na minha vida e medir os valores esperados das minhas decisões a curto/médio e longo prazo (calcular odds portanto), olhar para o futuro, fazer coisas novas que tenho abdicado por estar a 300% a pensar em poker. Preparar-me para a "nova época", sim para mim a época de poker termina nas World Series. A nova Season do EPT está muito melhor a nível de estrutura, 30000 fichas, 50/100, 1 hora o que vai fazer com que a qualidade do torneio aumente muito. Já estou com saudades de jogar online, há 3 semanas +/- que não jogo online... Betfair não funciona na América. Na realidade sinto que esta pausa até foi boa já que, para além de me sentir com grandes índices de motivação e confiança, o último mês e meio antes de ir para Vegas foi mauzinho... ok... mauzão...:)(tenho 1 post a meio a falar sobre o tema, será o próximo).

Para finalizar... analisando a participação em Vegas do ponto de vista colectivo a nível da "armada lusa" acho que toda a gente está de parabens, vários ITM, vários jogadores a irem deep em torneios tanto das world series como em outros casinos pela cidade!
Destaque para o Carlos CMPJO e para o Leguito que ganharam respectivamente torneios no Bellagio e no Venetian! Congratz boys, vocês merecem muito!!!



Fare Well people! :)

3ro post em menos de 2 semanas... agora aguentem. :)

Maozinhas fresquinhas...

http://weaktight.com/961610
http://weaktight.com/961754

Mãos semelhantes com espaço temporal de apenas uma órbita entre elas.
Um bom exemplo do factor mix/deceive que falei no penúltimo post. A mesma mão, num contexto semelhante com duas acções diferentes.
No primeiro caso apostar big nesse flop sem posição contra dois jogadores é muito muito forte... Para além disso na maioria dos casos o 1ro jogador está set mining e o segundo está set mining, in suited connector land, broadway cards talvez ... O único Ás que poderia estar nas mãos do 1ro jogador é AQ, tenho uma Q o que ajuda a tornar menos provável esse cenário. AK vai fazer 4bet praticamente sempre num cenário tão propício a squeeze da minha parte, por isso acho que este movimento vai ter grau de sucesso muito grande.
No segundo caso acho que se fizer cbet vou levar floats ou call de mãos médias nesse flop uma % grande de vezes como 77-1010, J10, Q10 e fazendo check tenho a história da mão uma órbita anterior parece que falhei e vai dar-lhe oportunidade de bluffar imensas vezes, desta forma, check-raise aqui transforma a minha mão num range muito apertado de valueable hands como overpairs, tptk, sets...sendo que bluffy... "apenas posso ter" semibluff com flush draw... que, existindo possibilidade grande de ter overcards também, na perspectiva dele não vou foldar.

http://weaktight.com/961758
Ouch... Como alguém que conheço diz... os rivers, ai os rivers, sempre os rivers...

http://weaktight.com/961759
Mão +/- standard de float+representação de outs virtuais... "Eu tenho flush!". Sabendo que ele me dá crédito por tentar representar o flush aqui ao apostar este turn já tenho plano para apostar qq river que não seja 4ª carta para flush. Bet sizings e timing exactamente iguais ao que faria com flush é importante para melhor representar a minha mão. Quanto a timing... é fácil perceber que quem tem flush aqui vai pensar um pouco em quanto apostar/extrair etc... isto é... não vai apostar insta turn e river, por isso pensei um pouco turn e fui timebank river. Uma pequena "técnica" adicional (contra seres pensantes... e reforço o PEQUENA... só isso) é fazer apostas que demonstram mais à vontade e confiança do que valores "rectos"... 392$ for some reason parece mais value do que 400$. Juntando tudo, little timebank river e apostar 392$ soa mais credível do que insta botão 3/4 turn e insta 400$ river.
Basicamente quando estamos a contar uma história (outra que não a verdadeira... por exemplo... a bluffar e a tentar representar value ou com value e a tentar representar bluff)... convem contar a história bem contada, para o vilão acreditar.

http://weaktight.com/961775
Sick river... vinha todo...

http://weaktight.com/955129
Loolaments overbetaments...

E para finalizar, a mão mais interessante dos últimos dias... que dá para pensar um pouco... ou se calhar não muito.

http://weaktight.com/961779
O vilão é um 24/17/2.5(3,2,2 fl,t,r) e é, na minha opinião um dos melhores regulares na bf. Sei que me respeita imenso também já que já trocamos por 1 ou 2 vezes piropos no chat dizendo isso mesmo. A informação adicional é que ele apostou insta turn e river.
Ora, a mão contra uma certa % de jogadores é para ser foldada no turn dado que já muito menos vezes vai estar a barrilar. Sabendo eu que ele pode disparar a segunda bala praticamente sempre contra mim (já que uma boa parte do meu range são middle pairs, top pair sem kicker, draws) e olhando ao facto de ele não ter pensado muito e ter apostado insta parece-me que é um call +/- standard aqui.
No river vem a parte interessante da mão...
Insta overbet shove, 750$ into 530$ pot.
Acho que aqui parece sempre que "temos que estar atrás" com TP middle kicker... e a mão parece complicada, mas na realidade, apenas pensei 5 segundos antes de fazer o call.
Tipo, o que está ele a representar aqui?
Por partes:
Turn, tal como disse ele apostou insta botão 3/4 isto é, para mim aqui ele nunca pode ter 67 com straight, vai pensar um pouco se aposta ou não for value, se faz check para representar missed cbet. Pode ter sets, apesar da board começar a complicar um pouco para um possível open ended que bateu ele continua a "não ter uma decisão" e a apostar for value.
Para além disso acredito que possa ter alguns semibluffs onde incluo 66, neste caso a tentar obrigar-me a foldar grande parte do meu range paralelamente ao facto de ter outs.
Ainda não é de exlcuir a possibilidade de ter overpairs, top pair/top kicker etc... ou até mãos como 99-JJ.
River... tudo fica fácil, sinceramente. Ista overbet allin com 4 cartas para straight tipo...
Nunca são overpairs ou top pair, nunca é 99-jj transformado num bluff porque sao tudo mãos que tem algum showdown value e deve preparar-se para fazer check/call(pelo menos parte dessas mãos).
Nunca são sets pela mesma razão, já que, paralelamente a isso, ele vai pensar, pelo menos, e achando que nunca tenho 6 aqui, vai fazer value inferior.
E nunca é 67 pelo que disse no turn.
Portanto, ou tem 66 ou tem air, big airball. Pensando q ele fez overbet allin... insta ainda por cima, esquecemos 66, nunca tem 66 também, apostaria for value, pensaria algum tempo pelo menos blablabla...

Call & Ship the moneys...




Pronto... agora venham lá esses meninos do msn dizer "pára de escrever por favor!"... :)


See u.

Início de mês... que, ao contrário do costume(swingy no início até que o gráfico lá começa a escalar do meio do mês até ao fim)... parece que este vai contrariar essa "norma"... e tá a começar com curva ascendente. Nice start...

Sessão agora da tarde... algumas mãos.

http://weaktight.com/951301
Clear as water para mim que ele não tem sets(full house) ou 5 e tipo 90% do range dele são flush draws, 67 ou air. Após ele fazer shove no river... tenho medo apenas de perder para 10hxh... de resto tenho confiança máxima que 44 é bom aqui. Nice call. No início das sessões estas jogadas são muito boas por dois motivos: Primeiro para criar e gerir determinada imagem/dinâmica na mesa e depois para começar sessão com confiança em alta.

http://weaktight.com/951305
Este jogador é regular na sala e joga HU 5/10, 10/20 até 25/50(talvez até mais)... isto é, "é suposto" ser bom/ganhador, pelo menos a maioria dos jogadores nestes níveis regulares em hu são. Por estranho que pareça eu tenho-o nos meus buddies porque acho que ele é bastante explorável. Não sei muito bem qual é o range de limp/call dele, mas sei que gosto de jogar pots com ele e dessa forma tento isolar com os meus 2 guardanapos offsuit(kind of marginal). E assim acontece, fico só com ele. Cbet 2º par e fire turn também já que a minha mão evolui para par+open ended plus... acho que ele tem middle pair type of hands ou draws (mãos foldáveis portanto). River jackpot e a forma mais inteligente que tenho de lhe dizer "não tenho nadinha e tou a tentar levar isto à força" é Insta bet pot... acho que ele faz fold a 380$ e outro tipo de apostas com aspecto de "value town". Ele usa o timebank e faz o hero call com 2... :) nice... ship the moneys.

http://weaktight.com/951307
3bet com Ás caquinh@ suited deep e vem um flop... aceitável, digamos. :) Nem sei jogar com tanto joguinho... acho que vou fazer fold. Depois de levar check/raise no flop não é bom aqui fazer re-raise porque uma grande % de vezes ele apenas está a tentar bullyzar-me porque temos tido várias mãos juntos e tou a levar sempre vantagem. Ora no turn já tenho a certeza que ele tem set, flush, 2 pair... well e uma % muito pequena das vezes air (já que pode pensar que estou drawing e não vou pagar aqui com Ac), ora contra esse range, easy shove e ele tinha mesmo joguinho... Holdddddddddddddddddddddddddd...

http://weaktight.com/951311
Ah e tal, tu pensas que eu penso que tu não tens e tal e coisa e coisa e tal... bahhh... tretas, tenho nuts.

http://weaktight.com/951312
Ty Betfair pela única carta do baralho que me faz perder a stack no river. 1 out nojo.

http://weaktight.com/951314
Standard Flop & turn... no river tenho que avaliar que % de vezes vou ser called. Parece-me que uma boa % de vezes a mão dele são draws e vou levar folds. Desta forma decidi dar-lhe a oportunidade de bluffar as mãos missed. Na realidade ele tinha algo e acabou por pagar o check/raise.


Bye... hora de BTT Ride. ;)

Eu sei ... eu sei... 1549832049834 pessoas me têm dito que tenho escrito pouco no blog... i must agree. :) sorry!

É daquelas fases onde a inspiração/motivação está toda direccionada para o botão raise, que é como quem diz... jogar, jogar, jogar, jogar... e menos para as actividades paralelas como escrever aqui no blog, fórum (onde voltei a escrever há pouco tempo atrás) etc...
Para colmatar esta falha... :) vou fazer um post um pouco mais introspectivo e longo, acho(okok... eu tou a "sentir" esses "loool longos são todos!" :) )

Tenho jogado imenso cash online 5/10 e 2.5/5, o mês de fevereiro foi o meu 2º melhor mês de sempre em cash e adicionalmente ainda fiz 2º no torneio grande de domingo da Betfair, (55k garantidos/400$ buyin), dando mais 11.7k. Acabei por fazer 52k mãos em fevereiro, o que foi bastante bom com o profit que gerou.

Este mês também já vou com 48k mãos, high volume play portanto.

Nos últimos tempos tenho reflectido imenso sobre bastantes coisas, pensamentos que vou aqui deixar.

Primeiro, um episódio engraçado. Encontrei num fórum na net um regular da sala a falar sobre alguns jogadores e, sobre mim, diz que sou nit loool. Ora, o menino tem um nick diferente do da sala e não se identifica, mas eu sei que é ele, por várias razões... quanto mais não seja por ser ele a única pessoa com alguma justificação (mesmo que não válida) para me chamar nit. :)
Ora este episódio remonta a uma certa sessão onde eu tinha AA e demorei a fazer call ao shove dele pré-flop, tempo esse que apenas se deveu ao facto de estar com acção noutras mesas. Ora ele tinha KK e achou que eu fiz slowroll e a partir daí passei a ser o inimigo público nº 1 dele. Expliquei-lhe que não foi slowroll nenhum já que obviamente sou contra esse tipo de atitude mas não adiantou.
Passadas algumas mãos, ele em tilt ainda, temos 2 potes grandes onde ele tem calls difíceis e onde eu lhe mostro nuts type of hands e ele decide então chamar-me nit... porque nessas mãos... eu tive sempre "joguinho"! :)
E pronto... nunca mais me "largou"... o giro disto é ter lido o que ele disse, saber quem ele é, rir-me à brava com as parvoíces dele(é o tipo de jogador que insulta toda a gente no chat e se acha o maior... expressões como "such weak regulars on this site!", "you're such a fish"... e coisas do género são o dia a dia do artista para toda a gente) e usar essa informação sem ele saber já que usa um nick diferente. É definitivamente o jogador a quem me dá mais gozo fazer 3bets de 34s. :)


Passando a assuntos mais sérios, nestes dois limites que jogo os jogos não estão actualmente propriamente fáceis já que uma grande % dos jogadores são regulares médios/bons e não abunda o "easy money". Ora, mesmo assim, tenho sido imensamente ganhador o que me deixa realmente satisfeito e confiante com o meu jogo.
NL1000 não é certamente um limite fácil, os potes escalam com bastante facilidade/rapidez e sinceramente penso que não é qualquer jogador que vem de limites nl200, nl400, nl500 e tem facilidade em manter o sangue frio em decisões de potes de 2k, 3k ou mais.
A diferença é algo abrupta e acho, definitivamente que é o limite onde notei maior diferença no salto, na abordagem, nos níveis de pensamento, na agressividade e todo o meta-game envolvido. O meu jogo de há um ano atrás em NL200 não chegaria para bater este limite, isso é certo.
Quem me conhece sabe que não gosto nada de dizer este tipo de coisas, já que me assusta sempre passar uma imagem de algo que não sou, mas na realidade sinto-me mesmo muito confortável e com um edge bastante grande contra a maioria dos jogadores neste limite...
NL2000 não estará muito longe e neste momento o único problema que vejo é, para além de precisar de mais uns 15 buyins para ter banca sólida para esse limite, o facto de não ter muitas mesas activas em nl2000. Oh well, logo se verá.


Voltando a nl1000, nl500, certamente um factor imensamente importante no meu sucesso nestes limites tem sido o facto de eu estar a "mixar" bastante o meu jogo, sendo que essas constantes alterações criam confusão nomeadamente nos melhores e mais atentos regulares da sala que, infelizmente, é uma grande parte do field com quem jogo.
Normalmente quando me perguntam, sei lá, como exemplo... "Como jogas esta mão em posição num flop ABC em pot 3betted?" a resposta, ao contrário de "Jogo da forma Y!" é, habitualmente, X% das vezes faço Action1, Y% das vezes faço Action2 e Z% das vezes faço Action3, e obviamente também, estando associado a outras variáveis presentes na mão.
Ora, como é natural, em certas condições as minhas acções vão ser 90% das vezes a jogada standard e 10% a jogada "estranha" ou noutras vai ser um 60%/40% para a Action1/Action2 ou quem sabe, 70%/25%/5% num outro caso! O importante a realçar aqui é que, poucas vezes eu utilizo as palavras "Nunca" ou "Sempre" relativamente a possíveis acções numa mão num determinado contexto, de qualquer das formas... sim, existem decisões "Nunca" e decisões "Sempre" obviamente!
Não sei até que ponto esta parte está explícita, de qualquer das formas quero realçar um ponto bastante importante, este factor "deceive" e "mix" do jogo tem graus de importância directamente proporcionais aos limites jogados o que é razoavelmente fácil de perceber.
Num limite como NL25 não existe absolutamente nenhuma necessidade de "esconder" a nossa mão porque eles só estão a olhar para as duas cartas na mão+flop.
Da mesma forma em NL100 uma larga % dos jogadores não vai chegar a níveis de pensamento tão profundos como "A minha mão está subrepresentada e dessa forma tenho que fazer este call porque posso tê-lo induzido a bluffar-me". E assim sucessivamente, os níveis de pensamento vão sendo cada vez mais profundos e complexos à medida que se sobe de limites e consequentemente/normalmente, subindo também o nível dos adversários.

Terminei sessão há pouco... vou deixar algumas mãos desta sessão que são talvez pequenos exemplos que encontrei de alguns "desvios do standard" relativamente a este tema que falei acima, de mixar o jogo, usar deceive e, de certa forma, entrar na cabeça dos nossos adversários e manipular o pensamento deles/percepção dos nossos ranges.

Mãos retiradas da sessão de hoje...

http://weaktight.com/933374
Após levar mini 4bet tenho a óbvia e standard opção de fazer shove for value de AA. Se tenho 100% que esta 4bet é for value de QQ+, AK então o habitual shove é a decisão óbvia é facílima. Agora vindo de um bom regular e com todo o meta-game/agressividade normalmente envolvido nos potes que temos juntos, o range dele não é tão apertado quanto isso e tem garantidamente muitas mãos que fazem fold a 5bet... Desta forma e como ele apenas faz mini-re-raise e, devido a isso mesmo, não fica completamente óbvio que eu estou em trap com AA, KK(Seria estúpido/óbvio demais fazer just call se a 4bet dele fosse "normal" e maior... porque ficaria commited e só faria algum sentido fazer isso com "nuts" hands) apesar da stack efectiva ser pequena, na realidade ele está a dar-me boas odds e seguindo esta linha, na cabeça dele sim ele considera a hipótese de eu estar em trap, mas, definitivamente, ele também considera a possibilidade de eu "ter cometido um erro" com 55-99, ou até 1010, JJ...
Ora num flop K high sigo outra linha "fora do comum" e faço insta overbet shove, porquê?
Simplesmente estou a induzir nele o pensamento "Ele não pode ter AA, KK e AK, nunca jogaria assim! Provavelmente tem um middle pair e está a tentar afastar-me da mão!"
Levo insta call do top pair/3rd kicker dele e apesar de ter levado bad beat no river, acabo a mão tranquilo porque a minha linha induziu-lhe uma mão completamente diferente da minha parte e quando as minhas fichas entraram na mesa, estava wayyyyyy ahead.


http://weaktight.com/933382
Pré-flop standard Blinds vs Button.
Flop disparo primeiro barril contra bom regular. Ora, depois do call dele se calhar aqui, uma boa % dos jogadores vão desistir da mão.
Nestas condições contra um jogador decente, que paralelamente a saber que tem uma imagem boa de mim, sei que o range de call a 3bet em posição é bem wide acho que é perfeito disparar o segundo barril. Porquê?
Ele não tem AA, KK, QQ e AK que são mãos que praticamente sempre fazem 4bet pré-flop.
Mãos realmente fortes aqui são portanto, apenas KQ e 22.
Se paralelamente a isso, nos colocarmos no lugar dele vemos que levando shove no turn estamos na realidade contra um jogador a representar muita força e um range todo ele for value.
Levou com 3bet sem posição e faz call à cbet no flop, logo tirando uma certa % de floats, tem que ter algo. Após levar com shove no turn (overbet) ele já não pode achar que eu estou a fazer shove de algo que KJ ou AQ bata certo? Inspira fundo... and shove itttttttt!

http://weaktight.com/933383
Mão bastante semelhante à anterior, com 3bet pré, cbet e shove overbet turn. Da mesma forma a linha seguida é muito forte e coloca muita pressão no adversário.
As diferenças desta mão são que o adversário é algo weak, daí a 3bet pré ao raise dele in pos e para além disso aproveito um turn que é overcard e que é mau para uma grande parte do range dele (Top pairs e mãos como 99,1010. Pode ter flush draws também ou 910, tudo mãos que não pode pagar turn).

http://weaktight.com/933386
Hu com um jogador com AF muito grande e super bluffer, mega spewy no geral.
Após 3bet pré decido fugir à linha standard de apostar a minha mão for value e "esconder" a mão, que não gosto sinceramente de fazer nestas condições contra outro tipo de jogadores(em que entram outras variáveis como (não)dar cartas grátis, imagem etc...) mas que acho adequado contra este jogador.
3betted pot...
Faço Check flop. Para ele = missed, o Ás é uma má carta para mim.
Check/Timebank/Call turn. Para ele = Confirmado que não tenho Ás e tenho middle pair, dúvida, draw...
River 8 Faço Insta check. Para ele = ok... eu tem zero ou algo medium strenght hand que não posso pagar cabummmmmmm... e induzo outro barril de 7 high...
Snap call à big overbet, ship the moneys.

http://weaktight.com/933394
Linha 3bet, cbet, check turn ao contrário de bet, bet, bet for value de overpairs, contra um regular decente(não gosto muito do jogo dele, mas na realidade é decente) é facilmente interpretada como AQ, AK que fez cbet e falhou flop.
River insta overbet shove... que para o lado dele induz o que eu chamo "WTF feeling"...
que é como que diz "what the fuck is this guy representing?"
Usando o facto de estarmos 3handed e normalmente se jogar for stacks um pouco mais light, sei que a minha linha lhe vai gerar confusão e parecer 80% das vezes ou mais bluff de AK ou algo parecido e vou levar calls bastante light.
ele vai ao tank um pouco e faz-me call com A6, par de cenas. :) Well, não estava à espera de algo tãoooooo light.
Gosto da minha imagem... gosto, gosto, gosto!


http://weaktight.com/933391
Um dos meus buddies da betfair que ficou comigo HU numa mesa para meu deleite (como dá para ver pela minha stack).
Bet for value Flop, Check turn, pot control & info(info... neste caso concreto).
Após ele fazer check e sabendo eu que ele aposta sempre for value "quando bate"+limp/call pré reduzir as possiblidades de ele ter um Ás... estou perfeitamente descansado o que faz com que este river call a quase pot size seja easy insta call.


Well... De início estava a pensar fazer um post algo diferente, mas acabou por ser encaminhado para estas mãos da sessão de hoje quando comecei a falar do factor deceive/mix do jogo etc... e acabei por não falar do que pretendia.
Fica para o próximo... para breve, prometo.


Já agora... um pote muito engraçado este mês (huge hold btw):
http://weaktight.com/933399
Não, não é missclick. Este menino estava a jogar potes allin mão sim mão não... completamente maníaco (bêbado quem sabe)

...e o maior pote do mês(bastante longe ainda do meu record de 5.5k em nl1000... record a bater... :))
http://weaktight.com/933401


Vem aí o Betfair Poker Open no Estoril!!! Boa sorte a todos & have fun... ;)

See u soon...



P.S.: Já agora, vejam este post da minha amiga Tikita, que acho que está bastante interessante, AQUI.